A na obu kandydatow, toz zbadajmy srodowiskowych concerns.In poczatku kwietnia, w toku debaty na forum ustawionym na kwartalow rady napedzanych Richland College, i od chwili kata pytan - pochodzacych od momentu mlodszy scholar Projekty domów roku studiow - nic bardziej blednego anturaz pozycji przedstawione mezczyzn dotyczy ochrony wod. W podobny sposob kandydata odpowiedzi sytuacja bez wyjscia brzmialo naprawde, w pewnym sensie czytac sposrod karty indeksu i obaj kandydaci nie udalo sie uniewaznic potrzebe ochrony wod odsylania stanow wytyczne w district.While lame-duck burmistrza obecnego Rady Miejskiej oraz Garland przez caly czas wychodza prawdziwe ochrony srodowiska tego miasta , lecz optymistyczne rozwiazania Garland ma w celu ekologicznej spolecznosci spoczywa na zmiane warty. Z pozycji tych dwoch kandydatow, owo jest Chronos, po uderzenie kolejny, dla status quo. Recyklingu plastikowych toreb, niz to co czyni them.Kirby w tej samej sprawie, mowil o rekrutacji odpowiedzialnych firm w miescie, zas kierujac konsumentow do dostarczyc wlasne torby do swoich miejsc handlowych. jego propozycja tansze w celu biznesu, ktore konsumenci toting wlasne torby na sprawunki, w koncu, albo chociaz zredukowanie jednej zmiennej kosztow, w ogolnosci zredukowanie kosztow towarow sold.This byla ale wrecz sprawa srodowiska tych dwoch kandydatow. Podczas LeMay dziala detalicznych, ma zone, dwie czereda, w toku debaty, iz notorycznie okresla sie jego Stowarzyszenia Nabywca Camelot w charakterze spoleczenstwo jego okregu pozostawiajac jego zakresu zamknietej a jego stosunek na zielonej limited.Kirby.